Perbandingan Vivo Y300 GT vs TECNO Camon 40 Pro: Mana yang Lebih Worth It di 2025?

Selasa 13-05-2025,10:04 WIB
Reporter : Budi Setiawan
Editor : Budi Setiawan

BACA JUGA:Kamera TECNO Camon 40 Pro Gak Masuk Akal, HP 3 Jutaan Rasa Belasan Juta

Daya Tahan Baterai: Kapasitas Besar vs Fast Charging Ekstrem

- Vivo Y300 GT: Baterai 7620 mAh, fast charging 90W (penuh dalam 55 menit)

- TECNO Camon 40 Pro: Baterai 5200 mAh, fast charging 45W (penuh dalam 43 menit)

Vivo menang dalam kapasitas dan pengisian daya. Meskipun TECNO lebih cepat isi penuh karena kapasitas lebih kecil, Vivo tetap lebih tahan lama seharian.

Bonusnya, Vivo punya fitur reverse wired charging juga!

BACA JUGA:Diam-diam Apple Kembangkan iPhone Lipat?

Audio dan Fitur Tambahan

Keduanya punya stereo speaker, sensor fingerprint di layar, dan NFC. Tapi TECNO masih punya jack audio 3.5mm dan audio 24-bit/192kHz Hi-Res. 

Ini bisa jadi nilai plus buat kamu yang masih pakai headset kabel.

Sementara Vivo unggul di dukungan konektivitas lengkap seperti GPS dual-band, Bluetooth 5.4, dan reverse charging.

BACA JUGA:Cara Edit Video Kilat dengan Fitur Galaxy AI di Samsung Galaxy S25

Harga: Selisih Sejuta, Seberapa Worth?

Nah, ini dia bagian krusial. Vivo Y300 GT dibanderol sekitar Rp 4 jutaan, sedangkan TECNO Camon 40 Pro lebih murah di kisaran Rp 3 jutaan.

Kalau budget kamu mepet tapi tetap ingin layar 144Hz dan kamera 50 MP, TECNO udah cukup banget. 

Tapi kalau kamu butuh performa maksimal, baterai jumbo, dan penyimpanan besar, Vivo jadi pilihan lebih future-proof.

Kategori :